Pé de Charcot

O pé de Charcot é uma complicação do pé causada por vasos sanguíneos obstruídos. A maioria de nós sabe que as pessoas com diabetes têm tendência a obstruir as artérias. Mas isso é frequentemente retratado como sendo causado por um acúmulo de colesterol nas grandes artérias do coração, que os médicos costumam tratar com a prescrição de estatinas.

Mas o que a maioria das pessoas com diabetes não entende é que os danos à circulação sanguínea, que causam as piores complicações diabéticas, não vêm do colesterol alto, mas do pedágio que os altos níveis de açúcar no sangue assumem nos minúsculos capilares que transportam sangue, oxigênio e sistema imunológico células do sistema em todos os nossos tecidos, incluindo nossos nervos, ossos, tendões, rins e retinas.

A exposição prolongada a altos níveis de açúcar no sangue faz com que os açúcares se liguem às paredes dos minúsculos vasos sanguíneos, que se enrijecem e se estreitam até onde o sangue e as células do sistema imunológico não conseguem passar por eles. Com o tempo, os capilares se tornam incapazes de transportar nutrientes para as células. Os nervos morrem quando os capilares não trazem oxigênio e nutrientes suficientes. Os tendões tornam-se frágeis, os rins param de filtrar a nossa urina, as retinas desenvolvem uma rede emaranhada de novos vasos sanguíneos frágeis para substituir os que não funcionam e que se rompem, causando cegueira, e os pés gangrenam.

Mas uma das complicações diabéticas mais sérias que afligem aqueles que tiveram anos de exposição a açúcar no sangue muito alto - e que poucas pessoas conhecem, incluindo muitos médicos - é o pé de Charcot.

Nessa condição, os ossos longos do pé que foram privados de nutrientes devido a danos ao sistema circulatório (e possivelmente aos nervos) se rompem, causando o colapso do pé. Essa condição é incapacitante e pode levar à gangrena porque os danos ao sistema circulatório também impedem o sistema imunológico de enviar células que combatem infecções para o pé.

Essa complicação geralmente ocorre somente após décadas de exposição a níveis elevados de açúcar no sangue. Portanto, se você foi diagnosticado recentemente, não é algo com que se preocupar toda vez que sentir uma pontada no pé. Mas é um bom motivo para garantir que você não exponha seu sistema circulatório a décadas de exposição aos açúcares no sangue que podem causar esse tipo de dano.

Manter o açúcar no sangue abaixo de 140 mg / dl o tempo todo evitará o desenvolvimento desta e de outras complicações. Você pode aprender mais sobre como fazer isso e se juntar a milhares de pessoas com diabetes que já fizeram isso, seguindo a técnica que você verá descrita AQUI .

Mas você já teve diabetes por uma década ou mais e foi vítima de cuidados medíocres que o permitem manter o açúcar no sangue em jejum bem acima de 140 mg / dl e A1cs acima de 7% ou pior, podem estar ocorrendo danos aos seus ossos. Nesse caso, leve a dor no pé a sério e peça ajuda. Muitos médicos de família não estão familiarizados com essa complicação e podem ignorá-la até que você não tenha outra opção a não ser a amputação.

A ajuda está disponível, mesmo se o pé de Charcot estiver em desenvolvimento. O Dr. Richard K. Bernstein relata em seu livro Dr. Bernstein's Diabetes Solution que ele reverteu as mudanças iniciais associadas a essa complicação, baixando o açúcar no sangue para níveis normais.

Mesmo que seu pé tenha progredido para onde foi informado que você precisa de uma amputação por causa dos danos aos seus ossos, existem clínicas especializadas na prevenção da amputação e estão tendo sucesso no tratamento do pé de Charcot com novos tratamentos que podem preservar seu pé .

Você pode ler sobre o pé de Charcot e os tratamentos que podem curá-lo neste excelente artigo:

Science Daily: condição debilitante associada ao diabetes é frequentemente mal diagnosticada e mal compreendida .

O artigo da Diabetes Care citado no artigo do Science Daily, que discute essa condição em termos mais técnicos, pode ser encontrado no link a seguir.

O pé de Charcot no diabetes . Lee C. Rogers, et al., Diabetes Care, setembro de 2011 34: 2123-2129